Справа № 184/915/22
Номер провадження 1-кс/184/217/22
08 липня 2022 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12022041360000195 від 28.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, -
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12022041360000195 від 28.06.2022 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.06.2022 о 07 годині 33 хвилин до ЧЧ ВП №2 Нікопольського РУП надійшло повідомлення від працівників кладовища про те, що в період дії воєнного стану на території України, а саме: в період часу з 17 годині 27.06.2022 по 09 годину 00 хвилин 28.06.2022 не встановлена особа не законно проникла до складу розташованого на території АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
За даним фактом було відкрите кримінальне провадження № 12022041360000197 від 28.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України.
На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливості.
Встановлено, що невідома особа яка скоїла даний злочин мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.
По вказаному кримінальному провадженні було проведено радіотехнічну розвідку за місцем події, а саме за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які
фіксувались базовими станціями операторів зв'язку в районі місця скоєння злочину має суттєве
значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування,
слідчий просить надати інформацію про з'єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на
оптичному носії в форматі «Ехеl.
Слідчий вказує, що іншим чином отримати запитувану інформацію неможливо.
Слідчий в судове засідання не з'явилась. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12022041360000195 від 28.06.2022 року.
У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи від 28.06.2022р., витяг з кримінального провадження №12022041360000195 від 28.06.2022р., протокол допиту потерпілого від 19.06.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12022041360000195 від 28.06.2022 року - задовольнити.
Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації оператора мобільного зв'язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 47183 CID: 4893, 26931, 26891
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 47183 CID: 40895
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 47408 CID: 26882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 47708 CID: 34268832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 47783 CID: 34268923, 34268931
мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з'єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 00.00 годин 27.06.2022 року по 11 годину 59 хвилин 28.06.2022 та з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 28.06.2022 року
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33302 CID: 52633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33302 CID: 45706, 45703
мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з'єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 00.00 годин 27.06.2022 року по 11 годину 59 хвилин 28.06.2022 та з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 28.06.2022 року
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 30401 CID: 6548
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 30401 CID: 45671, 45672, 45673
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 30401 CID: 74360731
мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з'єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 00.00 годин 27.06.2022 року по 11 годину 59 хвилин 28.06.2022 та з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 28.06.2022 року.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1