Справа № 183/2444/22
№ 1-в/183/149/22
13 липня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області в судове засідання не зявились надавши суду заяви про слухання подання без їх участі підтримавши подання, посилаючись на обставини, які в ньому викладені, оскільки іспитовий строк закінчився 28.04.2022 року.
Засуджений до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові докази, приходить до таких висновків.
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.04.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд враховує, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.04.2021 року, закінчився, засуджений за період відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому підстав для відміни строку виконання вироку суд не має та засуджений повинен бути звільнений від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік, звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.04.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1