Справа № 183/3413/22
№ 1-кс/183/854/22
11 липня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, за №12022041350000584 від 06 липня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
встановив :
слідчий слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, 05 липня 2022 року невідома особа із корисливих мотивів із застосуванням насильства умисно позбавила життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території соснового лісу в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.
06 липня 2022 року в період часу з 11:39 години до 13:37 години слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події. Проведеним оглядом місця події встановлено, що об'єктом огляду є ділянка місцевості, що розташована на відстані приблизно 200-300 метрів від вул. Садової в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.61944639,35.3129242. в сосновому лісі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із колото-різаними пораненнями тілесними ушкодженнями.
В ході огляду місця події виявлено та вилучено:
-мікрочастки з долоні правої руки, які поміщені та опечатані до паперового конверту;
-мікрочастки з долоні лівої руки, які поміщені та опечатані до паперового конверту;
-піднігтьовий зміст з правої руки, який поміщений та опечатаний до паперового конверту;
-піднігтьовий зміст з лівої руки, який поміщений та опечатаний до паперового конверту;
-змив дистильованою водою з лівого зап'ястя руки, який поміщено та опечатано до паперового конверту;
-змив дистильованою водою з правого зап'ястя руки, який поміщено та опечатано до паперового конверту;
-змив дистильованою водою з голені лівої ноги, який вилучений та поміщено до паперового конверту;
-змив дистильованою водою з голені правої ноги, який вилучений та поміщено до паперового конверту;
-змив дистильованою водою з лівої руки, який поміщено та опечатано до паперового конверту;
-змив дистильованою водою з правої руки, який поміщено та опечатано до паперового конверту;
-зразок ґрунту зі слідами РБК який вилучений та поміщено до паперового конверту;
-зразок РБК з травою з поверхні ґрунту по сліду волочіння який вилучений та поміщено до паперового конверту;
-зразок РБК з травою та ґрунтом з поверхні ґрунту по слідам волочіння який вилучений та поміщено до паперового конверту;
-зразок РБК з травою з поверхні ложа трупу який вилучений та поміщено до паперового конверту;
-гіпсовий зліпок низу взуття з ґрунтової дороги поміщено та опечатано до паперової коробку;
-жіночу сумку, рожевого кольору марки «VelinaFabbiana» в середині якої знаходиться пластикова ємкість об'ємом 500 мл., з надписом «Соreline», дротові навушники білого кольору зі слідами РБК було поміщено та опечатано до паперового конверту; чохол для ключів коричневого кольору з ключами в кількості 4 штук, поліетиленовий пакет із порожньою скляною банкою, пластикова кришка білого кольору, гігієнічна помада марки «Nivea» коричневого кольору, жіноча шпилька для волосся біло-чорного кольору, поліетиленовий пакет білого кольору, чохол з пігулками різноманітними у кількості 13 пластинок, 3 упаковки з ліками, сліп-пакет з металевим брелком, медична маска, візитна картка лікаря, пакет синього кольору та жіночий босоніжок чорного кольору, на якому мається надпис «FASHIONFASHION» та «Ruixin» . Вище перераховані речі поміщено та опечатано до спец. пакету KIV 7103968.
-паспорт громадянина України в обкладинці коричневого кольору на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та ІНН, які поміщено та опечатано до спец. пакету KIV 2146198.
Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
06 липня 2022 року вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року за № 12022041350000584.
Виявлені в ході обшуку речові докази потрібно вилучити належним чином під час обшуку та долучити у якості допустимого доказу до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що вищезазначені речі мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню та з метою забезпечення його збереження необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №12022041350000584 від 06 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.
З дослідженої копії постанови слідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 липня 2022 р., слідчий суддя встановив, що під час огляду місця події вилучено речі та було визнано по кримінальному провадженню речовими доказами.
Слідчим суддею також досліджено копію рапорту працівника поліції від 05.07.2022 року, протокол огляду місця події від 06.07.2022 року, копію протоколу допиту потерпілого від 06.07.2022 року.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно відповідно до постанови про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 06 липня 2022 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження данихречових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
накласти арешт з забороною розпорядження або користування мікрочастками з долоні правої руки, мікрочастками з долоні лівої руки, піднігтьовим змістом з правої руки, піднігтьовим змістом з лівої руки, змивом дистильованою водою з лівого зап'ястя руки, змивом дистильованою водою з правого зап'ястя руки, змивом дистильованою водою з голені лівої ноги, змивом дистильованою водою з голені правої ноги, змивом дистильованою водою з лівої руки, змивом дистильованою водою з правої руки, зразком ґрунту зі слідами РБК, зразком РБК з травою з поверхні ґрунту по сліду волочіння, зразком РБК з травою та ґрунтом з поверхні ґрунту по слідам волочіння, зразком РБК з травою з поверхні ложа трупу, гіпсовим зліпком низу взуття з ґрунтової дороги, жіночою сумкою, рожевого кольору марки «VelinaFabbiana» в середині якої знаходяться пластикова ємкість об'ємом 500 мл., з надписом «Соreline», дротовими навушники білого кольору зі слідами РБК було поміщено та опечатано до паперового конверту; чохлом для ключів коричневого кольору з ключами в кількості 4 штук, поліетиленовим пакетом із порожньою скляною банкою, пластиковою кришкою білого кольору, гігієнічною помадою марки «Nivea» коричневого кольору, жіночою шпилькою для волосся біло-чорного кольору, поліетиленовим пакетом білого кольору, чохлом з пігулками різноманітними у кількості 13 пластинок, 3 упаковками з ліками, сліп-пакетом з металевим брелком, медичною маскою, візитною карткою лікаря, пакет синього кольору та жіночим босоніжком чорного кольору, на якому мається надпис «FASHIONFASHION» та «Ruixin» та паспортом громадянина України в обкладинці коричневого кольору на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та ІНН.
Визначити місце зберігання майна камеру зберігання речових доказів Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул.М. Головко, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1