Ухвала від 24.04.2018 по справі 175/59/18

Справа №175/59/18

провадження №2/175/26/18

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі Труфан С.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/59/18 (провадження №2/175/26/18) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна про визнання недійсним правочину та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, представник позивачки заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої О.С. нотаріальну (реєстраційну) справу щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_8 на спадкове майно, що є предметом іпотеки, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти витребування вищевказаних документів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-18 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 - адвоката Кулакова О.В. про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої О.С. належним чином завірені копії нотаріальної (реєстраційної) справи щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_8 на спадкове майно, що є предметом іпотеки, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої О.С. (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут,1/2) та встановити строк виконання ухвали до 19 червня 2018 року (дата розгляду справи).

Затребувані матеріали просимо видати на руки пред'явнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Бойко

Попередній документ
105230246
Наступний документ
105230248
Інформація про рішення:
№ рішення: 105230247
№ справи: 175/59/18
Дата рішення: 24.04.2018
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 22:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.01.2020 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2020 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.04.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.07.2020 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.03.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.05.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.07.2021 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.07.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.10.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.12.2021 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2022 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.04.2022 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:35 Дніпровський апеляційний суд
25.10.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2022 10:55 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бардах Олеся Володимирівна
Карташев Артем Валерійович
Мартенс Вячеслав Іванович
Мартенс Руслан Володимирович
Сдобнікова Анастасія Євгенівна
Сдобнікова Катерина Євгенівна
позивач:
Мартенс Ганна Русланівна
заявник:
Татарников Костянтин Юрійович
представник відповідача:
Горб Юлія Вікторівна
Горбунова Анна Олександрівна
представник заявника:
Ковирєв Максим Вікторович
представник позивача:
Кулаков Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Злато Наталія Анатолівна
Муренко Альона Сергіївна
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ