Ухвала від 12.07.2022 по справі 160/6344/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6344/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 р. в адміністративній справі №160/6344/22 за позовом Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 р. позовну заяву Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради повернуто.

Не погодившись із даною ухвалою суду першої інстанції, позивачем 16 червня 2022 р. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295,296, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 р. в адміністративній справі №160/6344/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 12 липня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
105229677
Наступний документ
105229679
Інформація про рішення:
№ рішення: 105229678
№ справи: 160/6344/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2022)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу