13 липня 2022 року справа №360/7697/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянув апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою відповідача.
В матеріалах справа наявна апеляційна скарга, яка подана до суду апеляційної інстанції в письмовій (паперовій) формі засобами поштового зв'язку, в якій відсутній підпис скаржника.
Таким чином, зазначена апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» від 5 жовтня 2017 року № 2155-VIII електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Згідно ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-IV (далі - Закон № 851) для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов'язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону № 851 оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо апеляційна скарга не підписана.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Суд зазначає, що при поданні апеляційної скарги засобами електронного зв'язку, така апеляційна скарга повинна бути підписана електронним цифровим підписом, при подані апеляційної скарги в письмовій (паперовій) формі апеляційна скарга має бути підписана письмовим підписом.
В даному випадку, апелянтом подано паперову копію електронного документа засобами поштового зв'язку, а не електронного зв'язку, тобто подано апеляційну скаргу в письмовій формі, в якій відсутній письмовий підпис представника апелянта.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.
Керуючись. п. 1 ч. 4, ч.ч. 5-7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року у справі - повернути заявнику.
Повний текст ухвали складений та підписаний 13 липня 2022 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.
Головуючий: І.В. Геращенко
Судді: І.Д. Компанієць
Е.Г. Казначеєв