13 липня 2022 року Справа № 580/2293/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/2293/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської окружної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
24.05.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Черкаської окружної прокуратури, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання на запит постанови про закриття кримінального провадження за №12021250310003298;
- зобов'язати відповідача надіслати позивачу завірену належним чином постанову про закриття кримінального провадження за №12021250310003298 від 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, яка була винесена 04.04.2022 слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП.
Ухвалою суду від 30.05.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.06.2022 повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 908 гривень, сплачений згідно квитанції №0.0.2556428578.1 від 24.05.2022.
08.07.2022 позивач подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині в ухвали суду від 13.06.2022 у сумі поверненого судового збору.
Розглянувши заяву відповідача суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 13.06.2022 позивачу повернуто судовий збір у сумі 908 гривень.
З копії квитанції про сплату судового збору №0.0.2556428578.1 від 24.05.2022 (а.с. 4) вбачається, що позивач сплатив 992 грн. 40 коп. судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу має бути повернуто з Державного бюджету України 992 грн. 40 коп. судового збору.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 у справі №580/2293/22.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 у справі №580/2293/22, зазначивши суму, яка повертається з Державного бюджету України ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок, замість 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Алла РУДЕНКО