Ухвала від 13.07.2022 по справі 953/20096/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 липня 2022 р. Справа № 953/20096/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Івченко Дмитра Юрійовича про незаконні дії державного виконавця щодо складення постанови про відкриття виконавчого провадження згідно ст. 287 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Івченко Дмитра Юрійовича, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Державного виконавця Івченко Д.Ю. щодо складання відносно ОСОБА_1 постанови ВП № 67019882 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протизаконною постанову ВП № 67019882 від 06.10.2021 про відкриття виконавчого провадження та такою, що підлягає скасуванню;

- визнати протизаконною постанову ВП № 67019882 від 06.10.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та такою, що підлягає скасуванню;

- визнати протизаконною постанову ВП № 67019882 від 06.10.2021 про стягнення виконавчого збору та такою, що підлягає скасуванню;

- визнати протизаконною постанову ВП № 67019882 від 07.10.2021 про зміну (доповнення) реєстраційних даних та такою, що підлягає скасуванню;

- визнати протизаконною постанову ВП № 67019882 від 07.10.2021 про арешт коштів боржника та такою, що підлягає скасуванню;

- визнати протизаконною постанову ВП № 67019882 від 07.10.2021 про арешт майна боржника та такою, що підлягає скасуванню;

- скасувати вищевказані постанови під загальним номером ВП № 67019882.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 24.11.2021 справу передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Справа надійшла до Харківського адміністративного суду 23.02.2022 та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями передана на розгляд судді Біловій О.В.

Ухвалою від 02.06.2022 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу у зв'язку з неможливістю відправлення поштової кореспонденції, оприлюднено на офіційному веб-сайті Харківського окружного адміністративного суду 27.06.2022, а також направлено на повідомлену позивачем засобами телефонного зв'язку електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 07.07.2022.

Суд зазначає, що позивачем у строк, встановлений судом, не виконано вимоги ухвали від 02.06.2022, клопотань про продовження зазначеного строку не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Івченка Дмитра Юрійовича про незаконні дії державного виконавця щодо складення постанови про відкриття виконавчого провадження згідно ст. 287 КАС України - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Білова О.В.