Ухвала від 13.07.2022 по справі 480/11912/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2022 року Справа № 480/11912/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-й прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, а позивачем - відповідь на відзив.

Поряд з цим, відповідачем повідомлено, що позивачу в грудні 2021р. було виплачено компенсацію за невикористане речове майно, на підтвердження чого представник відповідача надав копію розрахункового листа за грудень 2021р.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача копію платіжного доручення на підтвердження перерахування коштів на виплати компенсації за неотримане речове майно, що є предмет розгляду цієї справи, а також запропонувати позивачу надати свої пояснення щодо обставин виплати суми компенсації за неотримане речове майно.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином завірену копію платіжного доручення на підтвердження перерахування ОСОБА_1 коштів на виплати компенсації за неотримане речове майно, що є предмет розгляду цієї справи.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк 5 з дня отримання копії цієї ухвали надати свої пояснення щодо обставин виплати суми компенсації за неотримане речове майно.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
105229217
Наступний документ
105229219
Інформація про рішення:
№ рішення: 105229218
№ справи: 480/11912/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії