про витребування доказів
13 липня 2022 року Суми Справа № 480/13669/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайтіс" про стягнення податкової заборгованості.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг на суму 5270 грн.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи для правильного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача докази направлення податкової вимоги та докази її одержання відповідачем або докази її не отримання із зазначенням конкретної причини.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати позивача, в 5-ти денний строк, з дня отримання копії ухвали, надати до суду докази відправлення податкової вимоги форми ''Ю'' від 05.08.2020 № 7045-10 відповідачу та докази її отримання відповідачем або докази неотртимання, із зазначенням конкретної причини.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук