про поновлення провадження у справі
12 липня 2022 року м. Рівне №460/825/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доДержавної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадасту у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадасту у Рівненській області (далі по тексту - відповідач) про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 провадження в адміністративній справі №460/825/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №755/12623/19.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у даній справі належить поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №460/825/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадасту у Рівненській області про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на 27 липня 2022 року о 11:00 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Копію ухвали, повістку-виклик надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков