про залишення позовної заяви без розгляду
12 липня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/2304/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , в якій просила:
- визнати бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, що полягає у ненаданні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) путівки на влаштування до психоневрологічного будинку- інтернату - протиправною;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) путівку на влаштування до вільного психоневрологічного будинку-інтернату, який знаходиться в межах Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Терешківську сільську раду Полтавського району Полтавської області та Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 позовну заяву у справі залишено без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали уточненої позовної заяви із зазначенням усіх обов'язкових реквізитів, що визначені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: змісту позовних вимог із зазначенням конкретної бездіяльності відповідача, яка є предметом спору, із документами на підтвердження статусу позивача як опікуна ОСОБА_2 на дату подання уточненої позовної заяви, зокрема, щодо продовження строку дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 у справі № 545/2902/19.
Ухвалу суду від 06.07.2022, якою позовну заяву залишено без руху, направлено 06.07.2022 на електронну адресу представника позивача та повідомлено останньому у той же день про зміст ухвали за номером телефону, що міститься у позовній заяві .
Судом встановлено, що станом на 12.07.2022 недоліки позовної заяви не усунуто.
Частиною тринадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Також згідно з пунктом 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги те, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, і позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись частиною 15 статті 171, пунктом 7 частини 1 статті статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Довгопол