Справа № 420/9019/22
11 липня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Адм. Сенявіна, 128, м. Херсон, 73034; вул. Антоновича, 114, м. Київ, 03150) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 27.05.2022 року №26 в частині притягнення його - ОСОБА_1 , до дисциплінарної відповідальності у виді звiльнення зі служби в поліції (про застосування дисциплінарного стягнення) та від 27.05.2022 року №27о/с в частинi звiльнення його - ОСОБА_1 , зi служби в поліції у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення;
- поновити його - ОСОБА_1 , на посаді старшого оперуповноваженого сектора №1 вiддiлу кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Також позивач просила стигнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
Крім того, позивачем подано клопотання про витребування у відповідача: копії матерiалiв службового розслідування, за результатами проведення якого виданий висновок службового розслідування від 27.05.2022 №1066/100/01-2022, копію висновку службового розслідування від 27.05.2022 № 1066/100/01-2022 службового розслідування, копію наказу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі № 26 вiд 27.05.2022.
Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням приписів ст.12,257,262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача належним чином завірені копії: матеріалів службового розслідування, що стали підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, наказу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 27.05.2022 року №26 про застосування дисциплінарного стягнення та довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток позивача за два календарних місяці, що передували звільненню позивача із займаної посади, а саме: за період з 01.03.2022 по 30.04.2022.
Керуючись ст.ст. 12, 33, 44, 79, 80, 162, 163, 165, 171, 257, 262 КАС України, суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Адм. Сенявіна, 128, м. Херсон, 73034; вул. Антоновича, 114, м. Київ, 03150) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, а також п'ятиденний строк для надання заперечень з урахуванням відповіді на відзив у разі його надання позивачем.
Відзив повинен відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.
Відповідач зобов'язаний згідно з ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного) .
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Зобов'язати відповідача надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали належним чином завірені копії: матеріалів службового розслідування, що стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, наказу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 27.05.2022 року №26 про застосування дисциплінарного стягнення та довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за два календарних місяці, що передували звільненню позивача із займаної посади, а саме: за період з 01.03.2022 по 30.04.2022.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов'язаний згідно з ч.2 ст.163, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відповіді на відзив додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.:(048) 705-57-88.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хурса