Справа № 564/1006/22
11 липня 2022 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши матеріали, що надійшли відРівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІД карта № НОМЕР_1 від 24.06.2019 року код органу 5621, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,
06.06.2022 року близько 16 год. 45 хв. встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків за місцем проживання відносно двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у ІІ-му семестрі 2021-2022 навчального року діти не прступили до дистанційного навчання у закладах освіти.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що можливо не в повній мірі приділяла увагу навчанню її неповнолітніх дітей. Надалі зобов'язалася більше зусиль та уваги уділяти вихованню дітей.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098705 від 06.06.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.06.2022 року, акт обстеження умов проживання від 06.06.2022 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 на утриманні має малолітню дитину, правопорушення, яке вона вчинила не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяЛ. А. Грипіч