Справа № 545/2517/22
Провадження № 1-в/545/705/22
12.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого: 05.09.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2018 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, -
Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений та представник адміністрації у судове засідання не з'явилися, попередньо надали заяви про розгляд подання без їх участі.
Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2018 року, залишеним без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 28.01.2019 року, за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту затримання - 11.09.2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Таким чином, на момент звернення до суду із поданням ОСОБА_3 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким”, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як встановлено судом, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 мав 6 заохочень за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мав.
Згідно з характеристикою засудженого, ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштований робітником контрагентського об'єкту установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. За вироком суду має позов на суму 64 260,24 грн. на відшкодування моральної шкоди та 11878,72 грн. на користь держави. До бухгалтерії установи надійшли виконавчі листи: ВП №58524133 на суму 2291,26 грн. та ВЛ №592/4444/16 на суму 16373,99 грн., які погашені засудженим в повному обсязі. Адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що ОСОБА_3 довів своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.
Так, одним із показників виправлення засудженого є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа довела своє виправлення.
Адміністрація установи у характеристиці від 23.06.2022 року зазначила, що засуджений «довів своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.
Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-
Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 07 місяців 29 днів від відбування покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1