Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2196/22
Провадження № 1-в/553/450/2022
Іменем України
13.07.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2021 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.1,2 ч. 1,п.2 ч.3 ст. 76 КК України,
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 22.01.2022.
В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, надав заяву про розгляд подання без їх участі.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав суду зяву, в якій не заперечував проти задоволення подання, просив розглянути подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду причини неявки.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від покарання, оскільки підстав для направлення його в місця позбавлення волі немає.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1