Ухвала від 13.07.2022 по справі 439/1141/21

Справа № 439/1141/21 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження № 22-ц/811/1383/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

13 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання призначення справи за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури Миколи Друзюка, на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури Миколи Друзюка, на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2022 року.

Витребувано з Бродівського районного суду Львівської області цивільну справу № 439/1141/21.

Надіслано учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу.

20 червня 2022 року справа надійшла до Львівського апеляційного суду.

Станом на час призначення справи до розгляду відзив на апеляційну скаргу від відповідача не надходив.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що у справі, яка переглядається ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення буде надіслана у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді - доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 260, 261, 365, 366, 369, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 15 липня 2022 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
105220613
Наступний документ
105220615
Інформація про рішення:
№ рішення: 105220614
№ справи: 439/1141/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням
Розклад засідань:
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
03.05.2026 11:24 Бродівський районний суд Львівської області
05.08.2021 11:00 Бродівський районний суд Львівської області
28.09.2021 14:30 Бродівський районний суд Львівської області
19.10.2021 09:30 Бродівський районний суд Львівської області
29.11.2021 11:00 Бродівський районний суд Львівської області
01.02.2022 12:30 Бродівський районний суд Львівської області
21.03.2022 12:00 Бродівський районний суд Львівської області
09.12.2022 00:00 Львівський апеляційний суд
26.01.2023 10:15 Львівський апеляційний суд
09.02.2023 11:40 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Лилик Володимир Ігорович
Національний природний парк «Північне Поділля»
позивач:
Керівник Золочівської окружної прокуратури
Керівник Золочівської окружної прокуратури А. Томашевський в інтересах держави
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Північне Поділля"
апелянт:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА