Справа № 305/1445/19
13 липня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача), суддів: Бисаги Т.Ю. і Фазикош Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2022 року про відкриття провадження у справі, -
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 26 травня 2022 р.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як видно зі змісту апеляційної скарги така підписана адвокатом Маркусем М.І. в інтересах ОСОБА_1 , однак в ухвалі про відкриття провадження у справі вказано «вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маркуся Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_2 », що є опискою.
У контексті наведеного суд визнає необхідним виправити допущену описку в вступній і резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2022 р. про відкриття провадження у справі і замість «вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маркуся Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_2 », указати «вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маркуся Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст.269,259,260,261 ЦПК України, -
1. Виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2022 р. про відкриття провадження у справі і замість «вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маркуся Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_2 », указати «вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маркуся Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_1 ».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
3. Повне судове рішення складено 13 липня 2022 р.
Судді: