Справа № 519/1356/21
2-а/519/4/22
про прийняття справи до свого провадження
12.07.2022 м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченко Віктора Федоровича, Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
Встановив:
В провадженні судді Южного міського суду Одеської області Горяінової К.А. перебувала адміністративна справа № 519/1356/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченко Віктора Федоровича, Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.
Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін.
08.07.2022 справу передано для повторного розподілу між суддями Южного міського суду Одеської області в порядку, передбаченому ЦПК України.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 46/22 від 08.07.2022, вказану справу за повторним автоматизованим розподілом справ 11.07.2022 передано судді Лемцю С.П.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положення ст. ст. 31, 262 КАС України, предмет спору та характер спірних правовідносин, приходжу до висновку, що вказана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з подачею позову позивач просить витребувати докази адміністративного правопорушення, які стали підставою для винесення інспектором з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченком Віктором Федоровичем постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ОДП1530545 від 20.12.2021.
Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, суддя вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.31, 80, 262 КАС України,
Постановив:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченко Віктора Федоровича, Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.
Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач в 3-х денний строк має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 20 липня 2022 року о 12.15 годині, в приміщенні Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Гр.Десанту 26а).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Витребувати у Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради докази адміністративного правопорушення, які стали підставою для винесення інспектором з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркуванням управління розвитку транспортної інфраструктури департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченком Віктором Федоровичем постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ОДП1530545 від 20.12.2021.
Встановити строк для надання витребуваних судом документів до 19.07.2022.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час воєнного стану, всі документи (заяви, відзив, відповідь на відзив, клопотання, копії витребуваних документів, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду inbox@yg.od.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (65481, м. Южне, проспект Григорівського десанту, 26-А), телефон 093 247 9438.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ