Справа № 686/12432/22
Провадження № 2/686/4382/22
07.07.2022
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 26 липня 2008 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Муровано-Куриловецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння та протилежність характерів, що призвели до припинення шлюбних відносин. Спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та наполягає на його задоволенні, вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, надання судом терміну для примирення є недоцільним, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав та не заперечує про його задоволення. Вважає, що подружні стосунки припинені, вони мешкають окремо один від одного, наміру відновлювати подружніх стосунків не мають.
Ухвалою судді від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
07 липня 2022 року ухвалено рішення у справі.
Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, викладені у поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26 липня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Муровано-куриловецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх підстав відсутності взаєморозуміння та протилежності характерів, внаслідок чого сторони припинили подружні стосунки понад один рік та наміру відновлювати їх не мають.. З цих підстав надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.
Слід стягнути судовий збір в сумі 992.4 грн. з відповідача на користь позивача відповідно до статті ч.2 статті 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_5 , зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 28, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 судові витратив розмірі 992,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 07 липня 2022 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: