Справа № 676/3063/22
Провадження № 3/676/1590/22
Іменем України
13 липня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., захисника-адвоката Цепіщука В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзвенячка, Борщівського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, працюючого в с.Атаки Хотинського району Чернівецької області,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 27 червня 2022 року о 18 год. 50 хв. в с.Гаврилівці по вул. Корнєєва,64, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, керував транспортним засобом ВАЗ 210700-20 державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мовлення, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законному порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що за вказаних обставин випив пляшку пива, вступив у конфлікт з Філіпшеним, який спровокував правопорушення, а саме наказав йому від'їхати з перехрестя, що він і зробив. Вказані обставини зафіксували працівники поліції. На пропозицію поліцейського він відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, оскільки не вважає, що керував автомобілем.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 27 червня 2022 року, відеозаписом, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом та відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, яким зафіксовано ознаки сп'яніння водія.
З рапорту органів поліції слідує, що про обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення повідомив на лінію «102» Філіпішен, свідок повідомив, що водій керує транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Доводи сторони захисту про те, що правопорушення було спровоковане свідком Філіпішеним не звільняють від відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно п.2.5 ПДР України, водій зобов'язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч