Справа № 676/3277/22
Провадження № 1-кс/676/976/22
(ЄРДР № 12022242000000685)
13 липня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду,-
встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 09 липня 2022 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те що у с. Гораївка, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, невідома особа порушуючи правила охорони надр незаконно займається видобуванням корисних копалин на території піщаного кар'єру та подальшим його вивозом за межі піщаного кар'єру без належного на те дозволу, внаслідок чого спричинено матеріальні збитки. За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.240 КК України. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, при проведенні негайного огляду місця події у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6822455800:00:005:0106, було виявлено та вилучено пісок, який визнано речовими доказами.
До клопотання слідчий надала витяг з ЄРДР від 09 липня 2022 року, копії процесуальних документів, якими обґрунтовує свої доводи, зокрема: протокол огляду місця події, протоколом добровільної видачі та огляду.
В судовому слідчий клопотання підтримала, просила вважати правомірним огляд проведений 09 липня 2022 року території домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважає, що огляд був правомірним. Слідчий довів, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240 КК України; 2) вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні; 3) проведення огляду слід було провести до ухвали слідчого судді, оскільки було пов'язане з врятуванням і збиранням важливих речових доказів; 4) за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи. За таких обставин у слідчого були підстави для невідкладеного проведення огляду. Враховуючи викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 233, 237 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Вважати правомірним огляд проведений 09 липня 2022 року території домоволодіння АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6822455800:00:005:0106.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1