Справа № 603/11/22
Провадження №2/603/62/2022
про витребування доказів
"12" липня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І.М.
секретаря судового засідання Коцура А.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу:
позивач: Бучацька окружна прокуратура
представник позивача: прокурор Хомкович Дмитро Петрович
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Монастириська міська рада
представник відповідача ОСОБА_1 : адвокат Андрусенко Ігор Ярославович
предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельних ділянок,
05.01.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.
05.01.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.
Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 25.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по даній цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України та просить розгляд даного клопотання провести без його участі та без участі ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2022 року ним було направлено на адресу Архівного відділу №5 Чортківської РДА запит про надання наступної інформації:
1)Копію рішення Підліснянської сільської ради від 07.04.1999 року №20 про надання земельної ділянки ОСОБА_2 , жителю с.Підлісне Монастириського району.
2)Копію рішення Підліснянської сільської ради від 08.05.1996 року про надання земельної ділянки ОСОБА_2 , жителю с.Підлісне Монастириського району.
3)Копію рішення виконкому Підліснянської сільської ради від 26 травня 2006 року №19 про визнання права власності па будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
4)Копію рішення (рішень) Підліснянської сільської ради із додатком про передачу земельної ділянки у власність громадянам с.Підлісне, Монастириського району, прийняті відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок". Рішення прийняте в період з 1992 по 2000 роки.
Вказана інформація необхідна для того, щоб підтвердити що земельні ділянки, які просить позивач повернути у комунальну власність, були передані відповідачу ОСОБА_2 відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок".
Також в клопотанні зазначає, що станом на дату подання клопотання відповідь на вказаний запит йому не надійшла. У зв'язку із тим, що у нього виникли труднощі в отриманні вказаної інформації, просить суд посприяти та витребувати їх.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
У зв'язку з тим, що для всебічного, об'єктивного встановлення обставин справи, необхідністю дослідити документи, які можуть підтвердити обставини на які посилається позивач, суд задовольняє клопотання представника позивача про необхідність витребування в порядку ст. 84 ЦПК України документів в яких міститься вищевказана інформація.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України
1.Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10 год 00 хв 10.08.2022 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4.
2.Клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України - задовольнити.
3.Витребувати із архівного відділу №5 Чортківської РДА, яка знаходиться за адресою: вул.Князя Володимира Великого 14а, м.Чортків, 48505, наступні документи (інформацію):
-Копію рішення Підліснянської сільської ради від 07.04.1999 року №20 про надання земельної ділянки ОСОБА_2 , жителю с.Підлісне Монастириського району.
-Копію рішення Підліснянської сільської ради від 08.05.1996 року про надання земельної ділянки ОСОБА_2 , жителю с.Підлісне Монастириського району.
-Копію рішення виконкому Підліснянської сільської ради від 26 травня 2006 року №19 про визнання права власності па будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
-Копію рішення (рішень) Підліснянської сільської ради із додатком про передачу земельної ділянки у власність громадянам с.Підлісне, Монастириського району, прийняті відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок". Рішення прийняте в період з 1992 по 2000 роки.
4.Інформація яка витребовується має бути подана до Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна 4 м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48300) протягом десяти днів з дня отримання (вручення) ухвали суду.
5.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
7.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
8.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.
9.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян