465/3545/22
1-кс/465/1322/22
Іменем України
13.07.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшоо слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021142080000560 від 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.357, ч.1 ст.364-1 КК України,-
Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021142080000560 від 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.357, ч.1 ст.364-1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 12021142080000560 від 16.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364-1 КК України, за заявою ОСОБА_4 .
З'ясовано, що 16.07.2021 надійшов рапорт т.в.о. дізнавача СД ЛРУП №2 ОСОБА_5 , про те, що 15.07.2021 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала №465/5150/21, 1-кс/465/1439/21 слідчого судді Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_6 , у якій вона зобов'язує внести відомості у ЄРДР за ст. 364-1 КК України.
Крім того, 15.07.2021 у ЛРУП №2 надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , якою він скеровує для виконання ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2021 про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСББ "Соняшне".
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено першочергові слідчі (розшукові), а також інші процесуальні дії: допитано заявника, вживалися заходи з метою допиту свідків, однак вони не з'являлися для проведення слідчих дій. Проте є необхідність в їх допиті.
Проведені слідчі (розшукові) дії та вжиті заходи, на даний час, виявляються недостатніми для встановлення особи та обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що зумовлює потребу у продовженні досудового розслідування.
Незважаючи на викладене вище, на даний час, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: повторно допитати заявника, встановити місце перебування ОСОБА_7 , та допитати її в якості свідка, встановити та допитати інших членів ОСББ, провести інші слідчі розшукові дії спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Виконати перелічені вище слідчі (розшукові) дії не вбачалось за можливе у зв'язку із тим, що усі правоохоронні органи, у тому числі слідчі підрозділи органів поліції, на даний час, переведені в особливий режим несення служби, чергування і патрулювання з метою забезпечення правопорядку під час дії воєнного стану.
На даний час існує необхідність у продовженні відпрацювання оперативним шляхом можливої причетності до вчинення вищевказаного злочину раніше судимих підоблікових осіб, а також осіб, що раніше вже вчиняли аналогічні злочини.
Проведення зазначених вище процесуальних дій потребує додаткового часу, а результати їх проведення матимуть доказове значення для судового розгляду. Для проведення та завершення слідчим цих процесуальних дій необхідний додатковий строк терміном 12 місяців. Обставини що перешкоджали здійснити ці процесуальні та слідчі дії раніше зумовлені цілком об'єктивними та не залежними від слідчого та прокурора чинниками, зокрема, такими як відсутність свідків злочину, проведенням у провадженні значної кількості інших першочергових та невідкладних слідчих дій.
Складність зазначеного кримінального провадження обумовлена вчиненням даного злочину в умовах неочевидності за відсутності прямих свідків чи очевидців події, та обмеженою кількістю слідів вчинення злочину, що об'єктивно зумовлює потребу у проведенні значної кількості слідчих (розшукових) дій, а також інших процесуальних дій з метою здобуття належних та допустимих доказів.
Як вбачається з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до повідомлення особі про підозру становить : 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, зважаючи на його складність, а також вчинення вказаного злочину в умовах неочевидності, на даний час, не вдалось виконати усіх можливих слідчих (розшукових) дій, які могли б забезпечили повне встановлення обставин, що підлягають доказуванню.
Зважаючи на викладене, досудове розслідування даного злочину неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, що зумовлює необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження вказаного строку, на строк, що встановлений у п. 2 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу, а саме - до 6 (шести) місяців, так як розслідуваний злочин є не тяжким.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що в межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлялось про підозру, минає допустимий строк досудового розслідування, а закриття кримінального провадження неминуче призведе до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в статті 2 КПК України, існує об'єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування з метою проведення перелічених слідчих та інших процесуальних дій.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст.357, ч.1 ст.364-1 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, та враховуючи вимоги п.3 ч. 4 ст.219 , ч.1 ст.294 КПК України, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021142080000560 від 16 липня 2021 року, на шість місяців, тобто до 12 січня 2023 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1