Справа № 456/2123/22
Провадження № 1-кс/456/603/2022
слідчого судді
12 липня 2022 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141130000412 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на купюру номіналом 50 грн. серії СЛ №7974613, тенісний шарик жовтого кольору, пластиковий предмет схожий на ніж, мобільний телефон марки «Xiomi Redmi», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із стартовим пакетом «Водафон» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , вилучені під час огляду місця події 07.07.2022. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141130000412 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2022 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення на «102» від працівника поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що ним під час патрулювання у с. Добрівляни, Стрийського району було зупинено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході перевірки його мобільного телефону було виявлено фотографії із зображенням місцевості та позначками геолокації. Останній пояснив, що здійснював у лісосмузі с. Добрівляни, Стрийського району, неподалік колишнього кафе «Корчма» сховки в землі під шаром грунту 2-3 см у вигляді закладок наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цього ж дня у с. Добрівляни Стрийського району у гр. ОСОБА_6 було вилучено купюру номіналом 50 грн. серії СЛ №7974613, яку з його слів він отримав в якості оплати за розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин у вигляді «закладок», тенісний шарик жовтого кольору, яким він позначав місця схову «закладок», пластиковий предмет схожий на ніж, яким він закопував «закладки», мобільний телефон марки «Xiomi Redmi», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із стартовим пакетом «Водафон» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , яким він фотографував місця схову «закладок», і з позначенням їх геолокації завантажував у канал месенджера «Соса Соlа», з метою збуту вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить клопотання задоволити в повному обсязі, розгляд справи проводити у його відсутності.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 07.07.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №12022141130000412) /а.с. 4/.
Відповідно до протоколу огляду місця події старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.07.2022, було проведено огляд ділянки поблизу об'їзної дороги м. Стрий, що в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, приблизно за 400-500 м до колишнього кафе «Корчма», де було виявлено гр. ОСОБА_6 . Під час огляду вилучено купюру номіналом 50 грн. серії СЛ №7974613, тенісний шарик жовтого кольору, пластиковий предмет схожий на ніж, мобільний телефон марки «Xiomi Redmi», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із стартовим пакетом «Водафон» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 /а.с. 6-7/.
Відповідно до постанови про визнання об'єктів речовими доказами старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.07.2022, купюру номіналом 50 грн. серії СЛ №7974613, тенісний шарик жовтого кольору, пластиковий предмет схожий на ніж, мобільний телефон марки «Xiomi Redmi», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із стартовим пакетом «Водафон» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12022141130000412 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України /а.с. 5/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що купюра номіналом 50 грн серії СЛ №7974613, тенісний шарик жовтого кольору, пластиковий предмет схожий на ніж, мобільний телефон марки «Xiomi Redmi», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із стартовим пакетом «Водафон» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які вилучені під час огляду місця події 07.07.2022, в даному випадку, мають значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №12022141130000412 від 07.07.2022 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141130000412 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задоволити.
Накласти арешт на купюру номіналом 50 грн. серії СЛ №7974613, тенісний шарик жовтого кольору, пластиковий предмет схожий на ніж, мобільний телефон марки «Xiomi Redmi», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із стартовим пакетом «Водафон» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які вилучені під час огляду місця події 07.07.2022.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1