Справа № 455/824/22
Провадження № 3/455/505/2022
Іменем України
12 липня 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірського районний суд Львівської області у складі судді Титова А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.
Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП допускається в разі вчинення дій, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, якщо ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 912171 від 12.07.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , притягувався 24.05.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП Старосамбірським районним судом Львівської області, однак 12.07.2022 року о 09 годині 50 хвилин останній, будучи особою щодо якої винесено терміновий заборонний припис серії АА №202931, не повідомив уповноважений підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового проживання (перебування), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що про винесення на його ім'я термінового заборонного припису йому нічого не відомо, таких документ працівники поліції йому не вручали.
В ході судового розгляду встановлено, що копія згаданого припису або ж інша інформація з приводу його винесення - в матеріалах справи відсутня.
За викладених обставин, підстави стверджувати про наявність в діях або бездіяльності ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - відсутні.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним, суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 121, п.1 ст.247, 251, п.3 ст.284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Титов А.О.