Єдиний унікальний номер 448/623/22
Провадження № 3/448/365/22
12.07.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовець-водій 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 (згідно матеріалів справи),
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),
учасники справи:
особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , не з'явився,
В провадженні суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Судове засідання у вказаній справі було призначено на 12.07.2022 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , надіслав на адресу суду клопотання, в якому повідомив, що перебуває на службі у ЗСУ, на підтвердження чого надав витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 15.04.2022 року за №94, та просив судовий розгляд справи зупинити.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з довідки №1052 від 01.06.2022 солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.04.2022 року по теперішній час.
Вказане також стверджується копією витяг із наказу ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2022 року за №94.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Вказані висновки містяться у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2022 року (справа № 175/3939/21).
Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14 квітня 2022 року), у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що на даний час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, а тому суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та на даний час виконує свій конституційний обов'язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 , служби у Збройних Силах України.
Керуючись статтею 335 КПК України, статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, - зупинити до його звільнення з військової служби.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Сил України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС