Справа № 461/2470/21
Провадження № 1-кп/461/183/22
13.07.2022 року місто Львів
Галицький районний суду міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №62019140000000665 від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, ?
встановив:
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №62019140000000665 від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
У даному кримінальному провадженні слід допитати свідка ОСОБА_4 , який знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що у забезпеченні явки свідка у судове засідання є об'єктивні перешкоди, пов'язані з перебуванням останнього у «Львівська установа виконання покарань №19», з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, вважаю можливим розглядати справу у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №62019140000000665 від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України на «18» липня 2022 року о «11» годині «00» хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова на «18» липня 2022 року о «11» годині «00» хвилин.
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити інформування ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20 ) для виконання та обвинуваченому- для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1