Дата документу 11.07.2022
Справа № 334/2451/22
Провадження № 1-кс/334/727/22
11 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12022087050000438 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області про арешт майна,
09.07.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 115 у сервісному центрі МВС 2348, під час реєстрації авто виявили авто " Chevrole Lacetti" д.н. НОМЕР_1 у кузові чорного кольору, у якого номер двигуна знищений механічним способом ( НОМЕР_2 від 09.07.2022 року)
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 09.07.2022 до ЄРДР за № 12022087050000438 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
09.07.2022 р. під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, буд. 115 було виявлено та вилучено:
- транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti» у кузові чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 ;
- ключі від автомобіля;
- документ НОМЕР_3 , документ ZBI НОМЕР_4 .
09.07.2022дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 прийнято постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 09.07.2022 речовим доказом.
Вилучене вищезазначене майно необхідне для подальшого проведення судово-криміналістичної експертизи задля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, на теперішній час у органу дізнання є достатньо підстав вважати, що в разі повернення вказаного транспортного засобу власнику, останній може розпорядитися ним на власний розсуд.
В зв'язку з вищевикладеним дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання дізнавача, узгоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання клопотання за його відсутності, вимоги викладені в клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Судом було встановлено, що в провадженні СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 12022087050000438 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
09.07.2022 р. під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, буд. 115 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti» у кузові чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля; документ НОМЕР_3 , документ ZBI НОМЕР_4 .
09.07.2022 дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 прийнято постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 09.07.2022 речовим доказом.
Згідно ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні
Згідно ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання дізнавача та надати дозвіл на арешт транспортного засобу марки «Chevrolet Lacetti», з державним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_5 , в кузові чорного кольору; ключі від автомобіля; документ НОМЕР_3 , документ ZBI НОМЕР_4 , які 09.07.2022 були оглянуті дізнавачем СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, б. 115 з метою його збереження та подальшого не відчуження.
Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,
Клопотання дізнавача задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti», з державним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_5 , в кузові чорного кольору; ключі від автомобіля; документ НОМЕР_3 , документ ZBI НОМЕР_4 , які 09.07.2022 були оглянуті дізнавачем СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, б. 115 з метою його збереження та подальшого не відчуження
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1