Ухвала від 13.07.2022 по справі 333/51/22

Справа № 333/51/22

Пр.1-кс/333/755/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчої Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку житлового приміщення, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №12021082040001503 від 04.11.2021 за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідча Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082040001503 від «04» листопада 2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України,.

Досудовим розслідуванням встановлено: 04 листопада 2021 року до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет за допомогою використання пошукового сервісу «icaccops.com», який акумулює дані про ІР - адреси, з яких відбувається виваження інформації через мережу файлобмінники (Freenet, eMule, Bittorent, Gnutella), та в подальшому розподіляється між користувачами, встановлено ряд ІР - адрес за допомогою яких, вищезазначеним шляхом, здійснювалось розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

10.12.2021 під час проведення виїмки в ПрАТ "Київстар" на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя отримані відомості, щодо використання IP адреси НОМЕР_1 . За наданими відомостями ПрАТ "Київстар" вказана IP адреса згідно умов договору оферти, отримує клієнт ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення слідчий дій, а саме, допиту свідка, встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 мешкає чоловік на ім'я ОСОБА_6 , віком приблизно 30 (тридцять) років, на протязі тривалого часу.

Згідноотриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Також проведено огляд веб-сторінок Інтернет - сайту за адресою: https://www.icaccops.com (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення правоохоронних органів, що містить міжнародну базу даних порнографічних творів з описом їх змісту та на якому серед іншого наявна інформація про мешканців Запорізької області та користувачів файлообмінних мереж з IP-адресами провайдеру ПРАТ «Київстар» і які згідно відомостей сайту «icaccops.com» отримують доступ до порнографічної продукції з ознаками дитячої порнографії та розміщують в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, надаючи її для завантаження іншім клієнтам мережі Інтернет. Де зафіксовано зміст опису тієї чи іншої інформації щодо вищевказаних розповсюджених файлів з використанням пірингових (файлообмінних) мереж, можливо зробити висновок про те, що дані файли містять відеозаписи порнографічного характеру, в тому числі за участю дітей.

Слідчий експеримент не проводився у зв'язку з неможливістю вивантажити файли за хеш-сумою, отриманою в ході проведення вказаного огляду.

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, слідство приходить до висновку у необхідності проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення матеріалів порнографічного характеру. Вказана слідча дія виконується з метою зупинення злочинної діяльності осіб, які причетні до розповсюдження порнографії, а також с метою збирання доказової бази та інформації які можуть зберігатися на електронних носіях інформації, комп'ютерній техніці, мобільних телефонах, чорнових записів та фото-відео апаратах.

На підставі вищевикладеного, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих по кримінальному провадженню, в квартирі АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення.

В судовому засідання слідча підтримала дане клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вислухав пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку про необхідність у задоволені зазначеного клопотання з наступних підстав.

Клопотання слідчого оформлене у відповідності до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12021082040001503 від 04.11.2021 за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи..

В судовому засіданні слідчою доведено, що є підстави вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України; речові докази на які посилається слідча (відшукувані речі) мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою; іншим способом знайти та вилучити відшукувані речі, які мають значення для даного кримінального кримінального провадження, без ризику їх можливого знищення особою, яка вчинила вищевказане правопорушення, неможливо.

В зв'язку з чим, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку житлового приміщення, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12021082040001503 від 04.11.2021 за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим, уповноваженим здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 12021082040001503 від 04.11.2021 за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України, дозвіл на проведення обшуку в АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення - до 13.07.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105219671
Наступний документ
105219673
Інформація про рішення:
№ рішення: 105219672
№ справи: 333/51/22
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА