Рішення від 13.07.2022 по справі 308/5993/22

Справа № 308/5993/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою адвоката Манзюк Т.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259,268,354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , (РНКОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість за розпискою від 19.01.2022 року в розмірі - 36 000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений останнім судовий збір у розмірі - 992,40 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк

Попередній документ
105219535
Наступний документ
105219537
Інформація про рішення:
№ рішення: 105219536
№ справи: 308/5993/22
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Рега Тетяна Юріївна
позивач:
Данилишин Ростислав Романович
представник позивача:
МАНЗЮК ТАРАС ЮРІЙОВИЧ