Справа № 301/1983/22
"13" липня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Берегівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
11.07.2022 року представник позивача - адвокат Данканич Василь Васильович від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Кам'янської сільської ради Берегівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
12.07.2022 року представник позивача - адвокат Данканич Василь Васильович подав до суду заяву про відкликання позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, просить повернути йому дані матеріали позову.
Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Данканич Василь Васильович до Кам'янської сільської ради Берегівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом слід повернути.
Станом на 13 липня 2022 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки питання щодо відкриття провадження по даній справі ще не вирішено, тому позовна заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Данканич Василь Васильович до Кам'янської сільської ради Берегівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом підлягає поверненню позивачу на підставі поданої заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Данканич Василь Васильович до Кам'янської сільської ради Берегівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана 13 липня 2022 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка