Справа № 298/73/18
Номер провадження 1-в/298/39/22
13 липня 2022 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі -
У поданні начальник Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 . Посилається на те, що вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області набрав законної сили 13 квітня 2022 року та 05 травня 2022 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області. Оскільки станом на 16 травня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має, тому просить подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, позаяк в матеріалах справи є наявна квитанція про сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу в розмірі 8500 грн. згідно вироку суду.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Вирок набрав законної сили 13 квітня 2022 року.
Оскільки в матеріалах справи наявна квитанція №1192330017 від 23 червня 2022 року про сплату засудженим штрафу в розмірі 8500 грн., тому суд вважає, що в поданні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1