233 № 233/2424/21
13 липня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000004 від 28 січня 2021 року, №12021052380000250 від 23 травня 2021 року, №12021052380000797 від 08 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021052380000004 від 28 січня 2021 року, №12021052380000250 від 23 травня 2021 року, №12021052380000797 від 08 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10-00 год. 22.07.2022.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення установи.
Крім того, під час судового розгляду виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеозв'язку EasyCon за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисника та законного представника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 відповідно.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Проводити судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000004 від 28 січня 2021 року, №12021052380000250 від 23 травня 2021 року, №12021052380000797 від 08 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 10-00 год. 22 липня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 за допомогою системи захищеного відеозв'язку EasyCon.
Доручити відповідальному працівнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам'ятку про права та обов'язки. Розписки обвинуваченого про отримання пам'яток надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали направити до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», прокурору Кадуріну ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 та законному представнику обвинуваченого - ОСОБА_5 для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1