Ухвала від 13.07.2022 по справі 492/786/21

справа № 492/786/21

провадження № 2/492/82/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2022 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І.КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів, -

встановив:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І.КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (далі - ДП ДГ ІМ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДС ДС НААН) звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача надмірно виплачену заробітну плату, посилаючись на те, що згідно акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП ДГ ІМ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДС ДС НААН від 24 березня 2021 року було встановлено завищене нарахування заробітної плати відповідачу, що призвело до зайво нарахованої відповідачу заробітної плати у розмірі 3890,00 грн., оскільки колишнім керівництвом підприємства було затверджено у штатних розписах посадові оклади керівникам структурних підрозділів у завищених розмірах. Таким чином, відповідач отримала надміру виплачену заробітну плату за 2020 рік у розмірі 3890,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою судді від 20 липня 2021 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 липня 2021 року. Відповідно до листа № 103.003.-2021-22 від 12 травня 2022 року АТ «Укрпошта», рекомендований лист з повідомленням про вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 29 березня 2022 року, у зв'язку з чим позивач мав усунути недоліки позовної заяви по 08 квітня 2022 року, включно, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 13 липня 2022 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не усунув усі недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 20 липня 2021 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суддя також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І.КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Попередній документ
105219245
Наступний документ
105219247
Інформація про рішення:
№ рішення: 105219246
№ справи: 492/786/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про стягнення надміру виплачених коштів