Провадження 22-ц/821/958/22 Справа № 711/10476/15-ц
Придніпровський районний суд м. Черкаси
13 липня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Бородійчука В.Г.
суддів: Василенко Л.І. Карпенко О.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи №711/10476/15-ц за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2022 року справу призначено до розгляду на 19 липня 2022 року на 10год. 00хв. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання.
13 липня 2022 від представника ОСОБА_1 - адвоката Бабіч Тетяни Григорівни надійшло клопотання про участь її в судовому засіданні, призначеному на 19.07.2022 о 10год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Адвокат Бабіч Т.Г. зареєстрована в системі відеоконференцзв'язку, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - адвокатом Бабіч Тетяною Григорівною за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,- задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначеного на 19 липня 2022 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бабіч Тетяні Григорівні для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук
Судді Л.І. Василенко
О.В. Карпенко