Житомирський апеляційний суд
Справа №287/292/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
13 липня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022062350000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановила:
В поданні в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність повноважних суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання 23.02.22 року до Олевського районного суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022062350000024.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 року, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 23.02.2022 року штатна чисельність суддів Олевського районного суду Житомирської області становила 4 судді, з них фактично здійснював правосуддя один суддя - ОСОБА_4 , який згідно наказу № 03-в від 14.02.22 року перебував у відпустці з 28.02.2022 по 11.04.2022 року.
Вказане подання надійшло до апеляційного суду через чотири місяці 08.07.22 року від адресата фізичної особи ОСОБА_6 з м. Олевська.
Станом на час розгляду подання в ІНФОРМАЦІЯ_1 працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для передачі справи до іншого суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
В задоволенні подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 відмовити.
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022062350000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути до Олевського районного суду Житомирської області для розгляду.
Судді: