Ухвала від 12.07.2022 по справі 158/1140/21

Справа № 158/1140/21 Провадження №11-кп/802/480/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія:ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ОКРЕМАУХВАЛА

12 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

законних представників потерпілої - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 ,

потерпілої - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),

розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року щодо ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ

З огляду на діагноз «хронічна мієлоїдна лейкемія. Бластна криза» обвинуваченого ОСОБА_11 , зазначений у листі Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», судовий розгляд матеріалів кримінального провадження було перенесено з 11 серпня 2022 року на 11 год. 30 хв. 12 липня 2022 року.

5 липня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_13 , який здійснює представництво інтересів першого на підставі Доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області від 20 серпня 2021 року № 000-0001260, телефонограмою за реєстраційним номером № НОМЕР_1 був повідомлений про час та місце розгляду даних матеріалів у апеляційному суді, проте в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, що і слугувало єдиною причиною його відкладення.

Хоча ст. 28 КПК України не визначає конкретних процесуальних строків розгляду кримінального провадження, проте водночас гарантує, що його розгляд щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Вказані обставини свідчать про неналежну процесуальну поведінку захисника та невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків, визначених положеннями чинного КПК України, участь якого у даному кримінальному провадженні, в силу вимог ст. 52 КПК України, є обов'язковою. За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області для відповідного реагування на обставини, зазначені у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 376 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області для вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_13 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 25 березня 2004 року № 276, видане Волинською КДКА) до дисциплінарної відповідальності.

Копію ухвали надіслати на адресу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області.

Головуючий

Судді: