Ухвала від 13.07.2022 по справі 751/2658/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2658/18

Головуючий у першій інстанції - Ченцова С.М.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/26/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про винесення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення з питання судових витрат, які складаються з судового збору за подачу позивачем касаційної скарги на рішення судів першої та апеляційної інстанції.

13.07.2022 Чернігівським апеляційним судом прийнято вступну та резолютивну частину додаткової постанови, згідно якої заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

При внесенні вказаної вище постанови суду було допущено технічну описку і помилково зазначено апеляційне провадження № 22-з/4823/5/22 замість апеляційного провадження № 22-з/4823/26/22.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині додаткової постанови.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2022 року, зазначивши правильне апеляційне провадження № 22-з/4823/26/22, замість № 22-з/4823/5/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді :