Справа №297/1851/22
про залишення клопотання без розгляду
13 липня 2022 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078060000237 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
встановив:
Старший дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078060000237 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
12 липня 2022 року, до початку розгляду вищевказаного клопотання слідчим суддею, старший дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення такого без розгляду, оскільки відпала потреба в накладенні арешту на майно (а.с. 29-30).
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримімального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами.
Враховуючи вищенаведене та у зв'язку із надходженням заяви старшого дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про залишення клопотання про арешт майна без розгляду, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а тому вважаю таке залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 372 КПКУкраїни, слідчий суддя-
Клопотання старшого дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078060000237 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1