Р І Ш Е Н Н Я№ 127/10509/22
13 липня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
присяжні Калінчук В.М., Римарцов В.С.,
секретар - Паук Н.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування - Жиліховської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яке мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. (справа №127/29980/19) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено їх опікунами сина.
Внаслідок хронічного психічного розладу син заявників не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Син не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.
Просять продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. (справа №127/29980/19), згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. (а.с. 1-2)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2022 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. (а.с. 27)
Ухвалою суду від 12.07.2022 р. відновлено провадження у цивільній справі №127/10509/22.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просить його задоволити.
Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки і піклування - Жиліховська Н.М. не заперечує щодо задоволення клопотання.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась, її представник - адвокат Дроненко Ю.В. подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки і піклування, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що клопотання заявників підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. (справа №127/29980/19) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікунами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке набрало законної сили 07.08.2020 р. Строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 3-4)
Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 15.10.2019 р. ОСОБА_3 має з дитинства першу «А» групу інвалідності безстроково. (а.с. 5)
На а.с. 6 - копія індивідуальної програми реабілітації ОСОБА_3 №71505 від 07.12.2021 р.
З висновку судово-психіатричного експерта №188 від 01.07.2022 р. вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України).
На підставі викладеного клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 39 ч. 1 ЦК України,
ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 294, 299-300 ЦПК України, суд
Клопотання задоволити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. (справа №127/29980/19) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Повне рішення виготовлено 13.07.2022 р.
Суддя
Присяжні