Справа №127/5906/19
Провадження №1-кп/127/175/19
13 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020010005697 від 23.07.2016, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_8 який проживає у м. Києві, в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва, враховуючи віддалене місце проживання свідка.
Учасники кримінального провадження не заперечували з приводу допита свідка сторони обвинувачення в режимі відеоконференції.
Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку ОСОБА_8 , який проживає за межами м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що вказаний в ухвалі свідок на даний час перебуває поза територіальною юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду м. Києва, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовим особам виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Обов'язок по забезпеченню явки свідка в судове засідання до Солом'янського районного суду м. Києва покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Допит свідка сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020010005697 від 23.07.2016, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 31.08.2022 року о 14.00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, а саме:
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Солом'янському районному суді м. Києва службовим особам забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідка з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Солом'янського районного суду м. Києва вручити вищевказаному свідку пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання свідка покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Солом'янського районного суду м. Києва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: