Справа № 127/12938/22
Провадження № 3/127/4250/22
12 липня 2022 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення № 127/12938/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП повернуто начальнику Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.
Разом з тим, у вказаній постанові суду міститься описка, а саме у п'ятому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині постанови суду не вірно вказана назва органу, до якого повертаються матеріали справи про адміністративне правопорушення для їх доопрацювання.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд вважає за доцільне при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, з урахуванням того, що допущена описка унеможливлює виконання винесеної постанови, суд вважає, що дану описку слід виправити, внісши відповідні зміни у постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022, зазначивши у п'ятому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині постанови суду «повернути начальнику Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання».
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 у справі № 127/12938/22, а саме у п'ятому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині постанови суду замість «повернути начальнику Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області» зазначити і вважити вірним «повернути начальнику Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області».
Постанова є невід'ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 у справі про адміністративне правопорушення № 127/12938/22.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: