"13" липня 2022 р.
Справа №150/257/22
Провадження по справі №2-о/150/18/22
про залишення заяви без руху
13 липня 2022 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк, отримавши та вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Могилів - Подільської райдержадміністрації, про встановлення опіки, -
До суду звернувся ОСОБА_1 із вище вказаною заявою.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз'яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України.
Пунктом 2 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст.175 ЦПК України заяву не підписано.
Окрім того, прохальна частина заяви не містить повного та чіткого змісту вимог.
Так, заявник просить постановити рішення, яким призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над ОСОБА_2 , 1951 року народження.
Вище зазначене речення прохальної частини заяви позбавлене логічної послідовності та є незавершеним, з його змісту неможливо встановити ким саме ОСОБА_1 просить призначити його.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення заяви, поданої ОСОБА_1 без руху та надання визначеного законом терміну для усунення вище вказаного недоліку.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Управління праці та соціального захисту населення Могилів - Подільської райдержадміністрації, про встановлення опіки, - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків заяви, що зазначені в ухвалі.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК