Справа № 132/332/22
2/132/347/22
Ухвала
Іменем України
12 липня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лабик Руслан Романович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
В підготовче засідання призначене на 12.07.2022 учасники судового процесу не з'явились. При цьому в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лабика Р.Р. про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача ОСОБА_3 -адвокат Маланчук С.А. попередньо через канцелярію суду надав клопотання за вх.4583/22 від 12.07.2022 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- АТ «Страхова компанія «ІНГО» з метою недопущення порушення прав третіх осіб та з'ясування обставин виплати позивачу грошового відшкодування.
Частиною 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У підготовчому засіданні суд вирішує питаня, зокрема про вступ у справу інших осіб (п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України).
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі № 132/332/22- АТ «Страхова компанія «ІНГО» (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33, код ЄДРПОУ 16285602), оскільки прийняте у цій справі рішення може вплинути на його права та законні інтереси.
Підготовче засідання відкласти на підставі п.2.ч.2 ст.198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.53, 198, 268 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвокат Маланчук С.А. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі № 132/332/22 за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лабик Руслан Романович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - АТ «Страхова компанія «ІНГО» (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33, код ЄДРПОУ 16285602).
Залученій третій особі надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви, роз'яснивши, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати третій особі подати суду в строк протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.181 ЦПК України (у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову).
Підготовче засідання відкласти до 10:00 год. 3 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: