8/130/22/2022
130/1858/21
13.07.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суд Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.10.2021 року по справі №130/1858/21.
Відповідно ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно з п.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
При зверненні до суду заявником ОСОБА_1 було надано лише одна копія заяви про перегляд,чим порушені вимоги п.3 ст.426 ЦПК , оскільки в справі №130/1858/21 є два співвідповідача ПАТ «Вінницяобленерго» - Жмеринські електромережі та ТОВ «Енера Вінниця».
Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 60, 133, 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити безруху, надавши заявнику ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання копій заяви про перегляд відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Порощук П.П.