Ухвала
12 липня 2022 року
м. Київ
справа № 753/17271/18
провадження № 61-21501 ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 19 травня 2022 року про повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги від 01 грудня 2017 року,
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2022 року касаційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
У липні 2022 року до суду касаційної інстанції ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 19 травня 2022 року.
Судом встановлено, що під час виготовлення цієї ухвали допущено описку у році постановлення ухвали, а саме: помилково зазначено «19 травня 2021 року» замість правильного «19 травня 2022 року».
Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 19 травня 2022 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 19 травня 2022 року описку, правильно зазначивши рік постановлення ухвали «19 травня 2022 року» замість помилкового «19 травня 2021 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь