2/754/4176/22
Справа № 754/5227/22
Іменем України
13 липня 2022 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Дев"ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно , -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.
12.07.2022 до суду від представника позивача - адвоката Забарної Юлії Миколаївни надійшла заява про повернення позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, враховуючи приписи п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, що заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву з додатками необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Дев"ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 13.07.2022.
Суддя В.В.Бабко