Ухвала від 11.07.2022 по справі 569/6725/22

УХВАЛА

11 липня 2022 року м. Рівне Справа №569/6725/22

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О. В., перевіривши виконання вимог ст. 49 ЦПК України по заяві позивачів про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна.

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.08.2022.

04.07.2022 від позивачів надійшла заява від 04.07.2022 про збільшення позовних вимог.

Перевіривши надані документи, судом встановлено таке.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд зазначає, що до наданої позивачами заяви від 04.07.2022 про збільшення позовних вимог не було надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи - відповідачу у справі, у зв'язку з чим заява про збільшення позовних вимог не приймаються до розгляду та повертається заявникам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів від 04.07.2022 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна - повернути позивачам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Левчук О.В.