Справа № 492/438/22
Провадження № 3/513/455/22
Саратський районний суд Одеської області
13 липня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 червня 1999 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
26 травня 2022 року об 11 годині 40 хвилин по вулиці Соборній навпроти будинку № 2Б в м. Арциз Болградського району Одеської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, але до суду не прибув.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 168545,
випискою ЄО 1604 від 29.05.2022 року, відповідно до якої 29.05.2022 року о 12:30 надійшло повідомлення про те, що 29.05.2022 року о 12:28 годин за адресою: Одеська область Болградський район, м. Арциз, вулиця Соборна, буд.2Б, на парковці виявив пошкодженим свого авто марки Фольксваген, д/н НОМЕР_4 . Винуватець поїхав з місця ДТП. Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_5 . Виїздом на місце події було встановлено, що матеріали були зібрані, проводиться подальша перевірка про реєстрацію події ДТП;
схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 29.05.2022 року об 11 годині 30 хвилин по вул. Соборній в м. Арциз Болградського району Одеської області. Внаслідок ДТП в автомобілі марки Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_4 було пошкоджено - решітка радіатора, передній бампер, номерний знак; пошкоджень в автомобілі марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_3 не виявлено.
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 29 травня 2022 року приблизно об 11:00 годині він разом з родиною приїхав до м. Арциз на базар на своєму автомобілі марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який залишив на парковці. Через деякий час він повернувся до автомобіля та почав рух заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та допустив наїзд на припаркований автомобіль, який стояв позаду його автомобіля. Після чого він вийшов зі свого автомобіля та побачив, що пошкодив у автомобіля марки Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_4 решітку радіатора. Господаря біля автомобілю не було, він повернув свій автомобіль на місто паркування та почав чекати господаря автомобіля марки Volkswagen;
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 29 травня 2022 року приблизно об 11:00 годині він на своєму автомобілі марки Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_4 заїхав на парковку біля ринку в м. Арциз по вул. Соборній, залишив автомобіль та пішов на ринок. Приблизно о 12:00 годині він повернувся та побачив на автомобілі механічні пошкодження, а саме: деформація решітки радіатора, деформація номерного знаку на передньому бампері;
фотознімками автомобілів;
копіями посвідчень водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів;
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом не встановлено обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 гривні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA848999980313080149000015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. Бучацька